Bienvenue

Citoyenneté
Action
Participation pour le
21e siècle

Mouvement politique présidé par Corinne LEPAGE


délégué Auvergne
Alexis MONJAUZE



undefined

déléguée Puy de Dôme Nord



undefined
délégué Puy de Dôme Sud



port-marie-christine.jpg
délégué Brioude - Est Cantal


undefined
délégué Haute-Loire
Gilles LIEGE

------------------

 
 
 
 
 
 
 
Santé 
 

----------------
Sites Amis
------------------

undefined

CAP 21 Outre Mer

Modem ecolo

Le blog de Jean ARTHUIS

 

----------------
Sites d'infos locales en Auvergne
-----------------

Région de Clermont : cyberbougnat

Haute Loire : zoom 43


-----------------

Présentation

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

le blog des amis de CAP21 en Auvergne...                                                        Adhérez en ligne à CAP 21.  

Dimanche 11 mai 2008
Cet article a été publié sur le blog thématique de CAP21 Transports sous le titre "Les 24h motonautiques de Rouen". Il est écrit par Dominique BIED, animateur de la thématique Transports à CAP21.


"Cette course organisée sur la Seine depuis les années 1960  suscitent de nombreuses oppositions, dont certaines très radicales souhaitent la disparition pure et simple de cette épreuve. Ce radicalisme déssert la cause écologique et est totalement inefficace. L'écologie en blanc et noir est contre-productive et  nuit  à l'image de l'écologie politique.

Voici comment aborder cette question et plus généralement celle des courses automobiles, de motonautismes, de motos. 

Une course comme les 24h motonautiques de Rouen consomme environ 50 000 litres de carburant. C'est ce chiffre qui suscite la colère des associations environnementales. Au premier degré, on pourrait adhérer à cette colère. En y regardant de plus près qu'en est-il?

Si on veut que l'écologie soit la tête de pont des politiques publiques, il faut respecter le principe d'efficacité et éviter un discours  moralisateur  qui passe  mal  dans  l'opinion.

Si on supprime cette épreuve, elle sera courue ailleurs, et les consommations de carburants et émissions de gaz à effet de serre seront toujours là. En sus, Rouen aura perdu un évènement et un spectacle suivi par près de 400 000 personnes. Dans ce schéma, tout le monde aura perdu.

En fait, si on veut être intellectuellement honnête sur les aspects écologiques de cette épreuve, il faut ajouter aux 40 000 litres des bateaux de course les quelques 500 000 litres du public venant assister aux 24h.

Si on veut vraiment attaquer le problème en face, il faut regarder globalement les consommations du public et des bateaux.

Comment peut-on alors trouver une solution efficace dans un rapport 10 voir plus pour diminuer cette consommation globale de carburant?

J'ai proposé aux organisateurs, à la mairie de Rouen, aux associations et aux verts, aux grandes écoles et aux entreprises, de travailler sur un plan de déplacements évènements permettant d'acheminer le public sur les lieux de l'épreuve autrement qu'en voiture sur tout leur trajet. Il suffit d'économiser un litre par voiture pour économiser près de 400 000 litres, soit près de 10 fois plus qu'en supprimant l'épreuve. Si on médiatise ce plan, l'image de la ville en serait considérablement améliorée au niveau régional, national, et même mondial car nous serions les premiers à le faire.

En se débrouillant bien, un tel plan de déplacements pourrait être décliné pour tous les grands évènements de la ville comme la foire Saint-Romain, les fêtes Jeanne d'Arc, viva cité, ou l'armada. Et là, ce sont plusieurs fois 400  000  litres  d'économisés.

Un gain écologique se mesure toujours par rapport à une situation de référence et une histoire. Un tel résultat serait exceptionnel. Une suppression de l'épreuve aurait un résultat nul.

Cette stratégie gagnant gagnant permet aux écuries de course  de concrétiser  leur  immense travail tout en permettant au public et à la ville de vivre un spectacle qui leur plaît.

Dans un deuxième temps, on pourrait travailler avec les organisateurs du championnat du monde d'endurance pour réduire la course de 24h à 12h, mais il faut que ce soit une négociation internationale.

On fait ainsi de l'écologie efficace sans braquer la population.  CAP21 s'est  toujours appliqué  à proposer  des  solutions  acceptables  par  le plus grand nombre et  très efficace. C'est  notre  raison  d'être.

J'espère que nous arriverons à un résultat pour l'épreuve 2009."



par CAP 21 Auvergne publié dans : Sites et blogs à visiter recommander commentaires (1)    ajouter un commentaire

Vendredi 9 mai 2008
résumé de l'article "FMI-Faim" écrit par Serge HALIMI, paru dans Le Monde Diplomatique de mai 2008


FMI-FAIM

Le Fonds monétaire international (FMI) et l’Organisation mondiale du commerce (OMC) avaient promis que l’augmentation des flux de marchandises contribuerait à éradiquer la pauvreté et la faim. Cultures vivrières ? Autonomie alimentaire ? On avait trouvé plus intelligent : l’agriculture locale serait abandonnée ou orientée vers l’exportation. (…)
L’agriculteur malien confierait son alimentation aux firmes céréalières de la Beauce ou du Midwest, plus mécanisées, plus productives. Quittant sa terre, il irait grossir la population des villes pour devenir ouvrier dans une entreprise occidentale ayant délocalisé ses activités afin de profiter d’une main-d’œuvre meilleur marché. Les Etats côtiers d’Afrique allégeraient au même moment le poids de leur dette extérieure en vendant leurs droits de pêche aux bateaux-usines des pays plus riches. Il ne resterait plus ensuite aux Guinéens qu’à acheter des conserves de poisson danoises ou portugaises (1). Malgré une pollution supplémentaire générée par les transports, le paradis était assuré. Le profit des intermédiaires (distributeurs, transitaires, assureurs, publicitaires) aussi...
(…)
Les Etats qui ont suivi les « conseils » de la Banque mondiale et du FMI ont sacrifié leur agriculture vivrière. Ils ne peuvent donc plus se réserver l’usage de leurs récoltes. Eh bien, ils paieront, c’est la loi du marché. L’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a déjà calculé l’envol de leur facture d’importation de céréales : 56 % en un an. Le Programme alimentaire mondial (PAM), qui nourrit chaque année soixante-treize millions de personnes dans soixante-dix-huit pays, réclame 500 millions de dollars supplémentaires.

Ses prétentions ont dû être jugées extravagantes puisqu’il n’en a obtenu que la moitié. Il ne quémandait cependant que le prix de quelques heures de guerre en Irak et le millième de ce que la crise des subprime va coûter au secteur bancaire, généreusement secouru, lui, par les Etats. On peut calculer les choses autrement : le PAM implorait pour... 13,5 % des sommes gagnées l’année dernière par le seul M. John Paulson, dirigeant d’un fonds spéculatif assez avisé pour prévoir que des centaines de milliers d’Américains seraient réduits à la faillite immobilière. On ignore combien rapportera, et à qui, la famine qui a commencé, mais rien ne se perd jamais dans une économie moderne.

Car tout se recycle ; une spéculation chasse l’autre. Après avoir alimenté la bulle Internet, la politique monétaire de la Réserve fédérale (Fed) a encouragé les Américains à s’endetter. Et gonflé la bulle immobilière. En 2006, le FMI estimait encore : « Tout indique que les mécanismes d’allocation de crédit sur le marché de l’immobilier aux Etats-Unis sont restés relativement efficaces. »
(…)
Et que fait alors le FMI, doté, selon son directeur général (Dominique STRAUSS-KAHN), de « la meilleure équipe d’économistes qui soit au monde »  ? Il explique : « Une des manières de résoudre les questions de famine, c’est d’augmenter le commerce international. » Le poète Léo Ferré écrivit un jour : « Pour que le désespoir même se vende, il ne reste qu’à en trouver la formule. »

Il semblerait qu’on l’ait trouvée.

Serge HALIMI, dans Le Monde Diplomatique, mai 2008

par CAP 21 Auvergne publié dans : Dossier thématique recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Jeudi 8 mai 2008

par CAP 21 Auvergne publié dans : Rendez vous recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Mercredi 7 mai 2008

Le zèle déployé par les anti-éoliens parvient à faire douter certains : l'énergie éolienne est-elle véritablement renouvelable?
Faut dire qu'ils n'y vont pas par quatre chemins, les anti-éoliens. Ils exploitent toutes les peurs, sont très procéduriers et jouent à fond sur l'irrationel et la rumeur pour tenter de nous faire croire que l'éolien c'est pire que tout.
Leurs arguments ne tiennent pas un examen attentif, et peuvent même, à la rélexion, nous faire bien rire. C'est tellement gros! Tellement bête! Comme ces dessins par exemple :



Pour ceux qui ont le temps et qui veulent voir à l'oeuvre la mauvaise foi humaine dans toute sa splendeur, allez visiter leur site de référence : Vent de colère ou encore celui-là. Ca en dit long sur ces gens-là...
Que cherchent-ils à travers cette opposition? Qui sont-ils? Pour qui roulent-ils? Pour le moment, je n'ai pas d'autre réponses que ce constat :
ce sont pour la plupart des citadins qui ne veulent pas d'éolienne à la fenêtre de leur résidence secondaire...

Du coup, des sites en réponse aux Anti-éoliens ont vu le jour. Comme celui de
Planète Eolienne ou encore des dossiers argumentés préparés par l'ADEME.

* * *

Lors du rendez-vous de la semaine derière à Ally, au pied des éoliennes, j'ai compté : 60 manifestants, 5 gendarmes, 4 anti-éoliens. Oui! Ils se sont invités... mais on ne les  entendait pas. Installé au fond du lieu de rassembelement, ils abhroraient une banderole anti...

Pierre POMAREL, élu vert du Conseil Régional d'Auvergne, a repris les arguments pour expliquer en quoi l'éolien est bénéfique. En voici la trame :
  1. oui l'éolien est rentable: 8 centimes de rachat dégressif avec le temps alors que le cout "officiel " du nucléaire ( sans les assurances en cas d'accident grave et sans la gestion à long terme des déchets et sans les énormes couts de la recherche qui sont payé par le contribuable et pas par l'usager ! ) est de 5 centimes. Quant au photovoltaique son prix de rachat est exorbitant à 50 cts ce qui ne fait bondir personne ( il s'agit d'amorcer une filière comme pour l'éolien...mais les rendements sont encore très faibles et la production infinitésimale ).
  2. Sous nos climat une éolienne produit à sa puissance nominale pendant un tiers du temps ce qui ne veut pas du tout dire qu'elle ne tourne pas le reste du temps!!. C'est le cas de toutes les énergies naturelles dites de flux.( le solaire par exemple et aussi l'hydraulique ).Les centrales d'éclusée comme celles de montagne produisent pendant entre 1/3 et 2/3 du temps selon les sites, la saison et les besoins d'EDF. Ceci n'est nullement un inconvénient car l'ensemble de notre réseau  de transport d'électricité est parfaitement interconnecté.Les différentes sources d'énergie se complètent de sorte que la production est ajustée en permanence aux besoins.
  3. Par ailleurs ,la France est un des pays d'Europe le plus apte à s'ajuster à la variabilité de l'éolien du fait de sa grande superficie et de la large pallette des régimes climatiques ( en clair il n'y a jamais aucun vent nulle part du nord au sud et des côtes aux montagnes..) Nous avons de plus la chance de posséder un parc hydraulique important (17 % de la production en moyenne mais avec une puissance installée bien supérieure  )qui nous permet grace aux reservoirs et aux éclusées de passer les pointes de consommation ...ou de compenser les pannes de vent.
  4. L'éolien est aujourd'hui la seule source d'énergie électrique renouvelable et propre disponible en quantité pour les 2 décennies qui viennent ,sachant que l'équipement hydraulique de la France est quasiment achevé et qu'il n'est pas sans conséquences pour l'écologie des rivières...
  5. Quant à la recyclabilité ça fait sourire : le mât et tout le générateur sont metalliques et donc totalement recyclables. Quant aux pâles en fibres elles le seront prochainement. Tu ne proposes pas d'interdire les bateaux de plaisance ou les kayaks pour cette raison !!! Et les cellules photovoltaiques ??
  6. Enfin le démantellement. C'est l'énergie qui pose le moins de problème de ce point de vue. Pour le nucléaire je ne te fais pas de dessin et pour l'hydraulique tu as pu voir les énormes problèmes posés par l'arrasement de petits barrage, je te dis pas s'il fallait arraser SerrePonçon !! De l'éolienne il ne restera plus rien de visible. Et dans le sol un bloc de béton qui ne présente strictement aucun danger pour l'environnement .
  7. Quant à trouver une autre énergie que l'éolien ( et l'hydraulique...encore qu'on se noie beaucoup dans les barrages ! )qui soit disponible en quantité et qui ne présente strictement aucun risque sanitaire, contrarement à toutes celles dont nous usons sans vergogne ( nucléaire, pétrole , charbon, gaz ...et même bois qui produit des polluants atmosphériques...) j'attends qu'on m'en présente une !




par CAP 21 Auvergne publié dans : les ENERGIES RENOUVELABLES en Auvergne recommander commentaires (1)    ajouter un commentaire

Mardi 6 mai 2008

Un an après l'élection présidentielle, l'UMP est en guerre civile. La campagne de Nicolas SARKOZY a vidé les caisses du parti chiraquien et laissé une ardoise de deux millions d'euros. Les électeurs ont banni 50 députés UMP, 30 maires de grandes villes et une dizaine de départements UMP... et l'abstention n'a jamais été aussi forte à droite qu'aux dernière élections communales et cantonales.
De son côté le PS récolte les fruits des déçus de SARKO sans rien faire. Il n'a pas bougé, ou si peu, qu'il semble poursuivre sa lente décomposition tout en empochant la mise, un comble!

Les quelques réussites ou avancées sont souvent mal acquises et l'on voit les syndicats revenir sur des réformes réputées en vigueur
(service minimum, régimes spéciaux, durée de cotisation à 41 ans...) De plus ces avancées ne sont ni à la hauteur des promesses (je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas, je ne vous décevrai pas...) mais surtout, surtout, les résultats restent très loin des défis de notre décennie : raréfaction des ressources, explosion de la dette publique, réchauffement et immigration climatiques...

Si Nicolas SARKOZY sait faire de belles campagnes électorales, il semble qu'il ne sache pas gouverner. Il n'a pas de cap et son avis ne fait pas autorité dans son équipe. Ses officiers se contredisent (c'est une "armée mexicaine" comme l'a dit le ministre et maire UMP de Nice, Christian ESTROSI) Les matelots ne pensent qu'à sauver leur peau, au prix d'alliances impossibles s'il le faut. Et tandis que le bateau fonce sur les rochers, le capitaine intervient en direct sur 5 chaînes publiques pour rassurer les passagers... Quand on est à la télé on n'est pas à la barre.



Ce qui m'étonne le plus finalement n'est pas la déconfiture du président et de la droite, que je ne souhaitais pas mais que j'attendais. Ce n'est pas non plus la mise rafflée par une gauche paresseuse au prix d'un affaiblissement de la démocratie.
Ce qui me surprend, c'est notre capacité à nous, concitoyens français, à élire les plus bonnimenteurs. A croire les publicitaires. Comme s'il suffisait qu'un ânerie passe à la télé ou dans les journaux pour qu'on la croit vraie.
Nous sommes dans un pays de libertés, notre république a plus de deux siècles, nous avons une certaine pratique des campagnes et des promesses électorales... alors comment se fait-il que nous ne sachions toujours pas discerner les défauts et les mensonges d'un personnage qui présente bien et qui parle bien?


Plusieurs pistes d'explications (Rayez les mentions inutiles)

- Les médias ne contribuent nullement à exercer ce discernement. Au contraire. Ils recherchent souvent le sensationnel. L'homme de cirque passe toujours avant l'homme d'état. La mission journalistique de discernement est baffouée.
- Un grand nombre d'intérêts communs rapprochent pouvoirs médiatiques, financiers et politiques entraînant parfois des distorsions importantes dans le paysage audiovisuel français. Une loi sur la séparation des pouvoirs et l'équité médiatique est proposée par Corinne LEPAGE, François BAYROU et d'autres.
- Le discernement n'est pas "tendance". Si comme les i-pod, le blogs et maintenant l'écologie, le discernement devenait une cause publique, il est probable pour ne pas dire certain que nous aurions d'autres élus aux commandes. Des élus qui gouvernent vraiment.




par CAP 21 Auvergne publié dans : Billet recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Lundi 5 mai 2008

information péchée sur le site de ContreInfo



Par Nigel Morris, The Independent, 30 avril 2008

L’impact dévastateur du réchauffement climatique pourrait provoquer le déplacement d’un milliard d’individus d’ici à 2050.

Les politiques et les scientifiques réunis lors d’une conférence organisée aujourd’hui par l’Institute for Public Policy Research (IPPR) seront alertés contre les conséquences de la hausse des températures à travers la planète qui pourrait déclencher une migration massive atteignant une ampleur sans précédent.

Des centaines de millions de personnes pourraient être contraintes d’abandonner leur terre en raison de pénuries d’eau et de mauvaises récoltes dans la majeure partie de l’Afrique, ainsi que dans le centre et le sud de l’Asie et l’Amérique du Sud. Le réchauffement pourrait aussi accroître le nombre de personnes souffrant de famine et peser sur les prix des produits alimentaires alors même que l’agriculture peine à faire face à une demande croissante en raison d’une aridité de plus en plus prononcée.

L’augmentation du niveau des mers pourrait également causer des ravages, dans les communautés côtières en Asie du Sud, en Extrême-Orient, dans le sud des îles du Pacifique et les Caraïbes qui verraient leurs habitations submergées.

Les populations du nord et l’ouest de l’Afrique pourraient migrer vers l’Europe, tandis que la frontière sud des États-Unis serait confrontée à une nombre accru de réfugiés en provenance de l’Amérique Centrale.



(...) Lire la suite de l'article


par CAP 21 Auvergne publié dans : Dossier thématique recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Jeudi 24 avril 2008


Sortir du nucléaire sans accroître les émissions de gaz à effet de serre, c'est indispensable et c'est possible. Mais il faut une volonté farouche pour lutter contre l'immobilisme, le poids des lobbies ...et les égoïsmes locaux...

Développer toutes les formes d'énergie renouvelable et lutter contre le gaspillage est une nécessité absolue. L'éolien a une place de choix dans le bouquet énergétique renouvelable et, en matière de production d'électricité, il est en première ligne car c'est une technologie mature.


samedi 26 avril
de 16h à 18h à Ally
manifestation de soutien à l'éolien en Haute-Loire.
Point de rendez-vous à la Salle polyvalente d’Ally.

Nous serons accueillis par Madame le maire. Une petite balade au pied des éoliennes est prévue afin d'en apprécier les nuisances insupportables !!! avec goûter tiré du sac s'il fait beau.

Une conférence de presse sera le clou de l'après- midi où les arguments des anti-éoliens seront démontés un à un.

Alors, notez dès maintenant sur vos agendas d'aller passer quelques heures sur le plateau d'Ally samedi 26 avril 08. Nous devons être le plus nombreux possible. Faites passer l'info au maximum dans tous vos réseaux...
 A bientôt à Ally !

 Contacts pour le groupe Brivadois Sortir du nucléaire
André Larivière

téléphone 04 71 76 36 40
courriel andre.lariviere@sortirdunucleaire.fr
ou encore Pierre Pommarel
téléphone 04 71 50 19 51



par CAP 21 Auvergne publié dans : Rendez vous recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Samedi 19 avril 2008


Nous assistons depuis un an à une longue et quasi initerrompue succession de départs de l’UDF et du MODEM.
Députés, ministres, sénateurs, pipeules, conseillers de région ou cantoniers, cadres du partis… Pourquoi cette hémorragie ?
L’explication, c’est que ces personnes agissent d’abord en fonction de leur longévité politique. Ils se battent pour être ré-élus et rester en place avant de se risquer à défendre des idées, aussi louables soient-elles. Leur survie vaut plus que tout. Comme s’ils étaient incapables de vivre sans être élus. Comme s’ils allaient se retrouver à la rue, chômeur ou SDF. Ne sauraient-ils que faire sans mandats? Ils n’ont pas de métier ou quoi ?! Ben oui, justement : ils n’ont pas de métier ! Un appartchik, ça n’a pas de métier… si n’est celui de monopoliser et confisquer les mandats électifs.
 
Quand tous les politiciens de cet acabit seront partis du Mouvement Démocrate, il restera très peu d’élus mais beaucoup d’adhérents. Ces quelques élus feront de la politique librement, en faisant passer leurs convictions avant leur notabilité, sans arrière-pensées ni calculs.
Nos élus, ce seront des citoyens occupant des mandats électifs, pas des potentats évoluant dans une sphère coupée du monde. Ils feront de la politique avec professionalisme mais ce ne sera pas leur métier. Leur métier, ils le retrouveront à l’issue de leur mandat. Nos élus feront les réformes, gouverneront en prévoyant l’avenir. Leurs rapports avec les médias seront clarifiés et équitables par rapport à d’autres opinions. Il y aura une séparation des pouvoirs politiques et médiatiques.

Gouverner ce n’est pas communiquer. Communiquer n’est pas agir. Le matraquage médiatique n’offre pas les conditions du débat démocratique. Nous ne voulons pas faire la politique en laissant nos convictions s’effacer parcequ’elles dérangent quelqu’un de haut placé, parcqu’elles contrarient les ambitions de l’un ou les petits arrangements de l’autre.

Gouverner c’est exercer provisoirement la conduite des politiques publiques sur la base de convictions et d’un projet.
SI nous voulons un parti capable de gouverner ainsi, des candidats capables de débloquer un pays paralysé par ses « élites » de métier… il faut nécessairement faire appel à des visages nouveaux en politiques.
Adieu UMP, UDF, PS, PC, Nouveau Centre, veaux, vaches, cochons, mandarins, oligarques, cyniques, ploutocrates et vedettes...  Nous ne voulons plus de gras !

Quand le MODEM aura perdu tous ses apparatchiks, de nouveaux adhérents pourront venir. Nous pourrons envisager de sortir de la République tripatouillée pour entrer dans une Démocratie adulte et partagée. C’est une condition que le Mouvement Démocrate est en passe de remplir. Une chance plus qu'un motif de regret ou d'inquiétude.
Si cette purge spontanée arrive jusqu'à son terme, c’est grâce à elle que tout pourra commencer.

Alexis MONJAUZE


par Alexis MONJAUZE publié dans : Mouvement Démocrate recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Vendredi 18 avril 2008

par CAP 21 Auvergne publié dans : Humour et détente recommander commentaires (0)    ajouter un commentaire

Image aléatoire

Communiqués CAP21

Les derniers communiqués de Presse de CAP 21

TIBET : CAP21 demande une position ferme de la France et de la Communauté Internationale

Corinne LEPAGE scandalisée par la volonté du Président de contourner la décision du Conseil Constitutionnel

DAKAR en Argentine et au Chili : l’inquiétude de CAP21 pour l’environnement

Projet de loi OGM : un enterrement en règle des engagements du Grenelle de l’Environnement

Mine d’or en GUYANE : CAP21 satisfait de la décision du Président de la République

CAP21 soutient l’association KOKOPELLI

Interdiction d’exploiter la mine d’or de Kaw : une décision historique pour la Guyane

EAU : CAP21 inquiet de la dégradation inexorable des ressources en eau par les pesticides

OGM : CAP 21 indigné des propos du Président de l’Assemblée Nationale

OGM : CAP 21 satisfait du retrait provisoire du projet de loi

Benazir Bhutto : CAP21 manifeste son indignation

Projet de loi sur les OGM : L’Etat doit revoir sa copie

OGM : entre supercherie et valses-hésitations
 
Le Conseil National de CAP21 donne un avis favorable à la fondation du Mouvement Démocrate

MODEM : CAP21 pour un pôle écologiste autonome

Grenelle de l’Environnement : des avancées significatives

Cap21 : Bureau politique du 21 octobre

Téléphone Mobile et Champs Electro-Magnétiques : CAP21 demande une protection des citoyens

OGM : le vrai-faux revirement de la FNSEA

Prix nobel de la paix : CAP21 se félicite de la décision du comité

PCB : CAP 21 demande un fonds de soutien aux pêcheurs

Immigration et test ADN : CAP21 déplore le vote du Sénat

Liberté de la presse : CAP21 soutient l'action unitaire du 4 octobre

Birmanie : CAP21 condamne la répression violente de la junte militaire

Chlordécone : CAP21 demande un fonds de soutien pour les agriculteurs

Nucléaire civil : une responsabilité historique

CAP21 : Pacte social, la flexibilité sans la sécurité

OGM : CAP 21 soutient les propositions de Jean-Louis Borloo

Lyon : CAP21 se prépare pour les municipales

Cancer et environnement : comme Tchernobyl, les Français ne sont pas concernés

Chlordécone : Mme BACHELOT, nous n’avons plus le temps !

Fret ferroviaire : quelle ambition pour la France ?

Fusion GDF-SUEZ : les promesses envolées

PCB : CAP21 demande une évaluation nationale de la contamination

Biodiversité et changement climatique : deux facettes d’un même défi



corinne93__web.jpg
 
 

Gouvernance

Santé

Climat

Economie et Emploi

Biodiversité



...
 
Créer un blog sur over-blog.com -